Klamm.de :: Diskussionen und Smalltalk

[hirngespenst]

wie vernichtet man den lose richtig? wer garantiert mir das diese dann auch wirklich weg sind?

[doern291]

[quote='hirngespenst','index.php?page=Thread&postID=139542#post139542']wie vernichtet man den lose richtig? wer garantiert mir das diese dann auch wirklich weg sind?[/quote]

Schreddern macht auf jeden fall mehr Sinn als sie einfach in einem Tresor zu bunkern wo sie früher oder später wieder in Umlauf kommen.

Schreddern -> lose sind weg -> Preis müsste steigen

In einem Tresor lagern -> Preis steigt kurzzeitig -> irgendwann kommen sie wieder in Umlauf -> zwischenzeitlich sind noch mehr lose entstanden -> es sind also viel mehr lose im Umlauf als vorher weswegen der losepreis noch weiter sinkt als vorher

[hirngespenst]

ja aber es bieten auch div. loseseiten schredder an - nur schätz ich nich das die lose dann wirklich vom markt weg sind sondern die eher für sich selber genommen werden

[hirngespenst]

wird doch hier nix neu generiert

[quote]Wer dem Losepreis, der sich durch Angebot und Nachfrage auf dem freien Markt selbstständig reguliert, etwas gutes tun will, der kann seine Lose an dieser Stelle sinnvoll vernichten. Die Theorie: Weniger Lose im Umlauf -> Losepreis steigt. Die Praxis: Testen!
http://www.klamm.de/partner/start_win.php?step=23[/quote]

[doern291]

[quote='hirngespenst','index.php?page=Thread&postID=139561#post139561']ja aber es bieten auch div. loseseiten schredder an - nur schätz ich nich das die lose dann wirklich vom markt weg sind sondern die eher für sich selber genommen werden[/quote]
Bei anderen loseseiten bleiben die lose trotz Schredder auf dem EF des Betreibers. Er verdient dadurch nur.

Wenn man auf Klamm direkt schreddert, dann müssten die lose vernichtet sein

[Altair66]

Noch mal grundsätzlich: der Shredder ist keine Garantie für die Vernichtung von Klammlosen, besser ist es, den erklärtermaßen teuersten Anbieter zu versorgen: das ist das SLT, also das SinnLosTeam. Hier kommen die Klammlose in einen Bereich, in dem sie etwas bewirken, und eben nicht so schnell in den Markt zurückgelangen. Also: lieber Klammlose spenden als shreddern.

[doern291]

Früher oder später werden sie aber zurück auf dem Markt gelangen, also Sinnlos

Das einzige was den Preis steigern oder zumindest Stabil halten könnte ist eben nun mal Schreddern.

Damit der Preis steigt muss eine höhere Nachfrage vorhanden sein also Lose angeboten werden können.
Weniger Lose erreicht man nur wenn eine gewaltige Menge Lose geschreddert wird so dass sie einfach nicht mehr existiert.

Alles andere ist Sinnlos und würde den Preis (wenn überhaupt) nur über sehr kurze Zeit steigen lassen da ja die Losemenge die im Umlauf ist trotzdem noch da ist bzw. weiter steigt

[Jonas01]

Schreddern ist auch sinnlos, weil das nur derjenige könnte, der die Lose herausgibt. Da derjenige aber viele Billionen Lose gedruckt hat und vielleicht immer noch druckt, kann man ihm auch gleich Bargeld schenken. Die Dinger kann man nur direkt wieder verkaufen, nachdem man sie bekommen hat, um nicht ganz so viel Wertverlust zu haben.

[doern291]

[quote='Jonas01','index.php?page=Thread&postID=139827#post139827']rtverlust zu habe[/quote]
[quote='Jonas01','index.php?page=Thread&postID=139827#post139827']Schreddern ist auch sinnlos, weil das nur derjenige könnte, der die Lose herausgibt. Da derjenige aber viele Billionen Lose gedruckt hat und vielleicht immer noch druckt, kann man ihm auch gleich Bargeld schenken. Die Dinger kann man nur direkt wieder verkaufen, nachdem man sie bekommen hat, um nicht ganz so viel Wertverlust zu haben.[/quote]

Damit hast du vollkommen Recht.
Jedoch dreht sich die Diskussion gerade darum wie man den Losepreis wieder steigen lassen könnte. Und das funktioniert nur wenn Lose komplett vernichtet werden würden, also einfach nicht mehr vorhanden wären. Damit ist die Schredderfunktion nun mal da.

Mit dem drumherum hast du natürlich völlig recht, da möchte ich gar nicht widersprechen

[koli123]

Der Losepreis darf nicht steigen.

Sollte der Losepreis durch schreddern und bunkern steigen, würde alle auf ihren Losen sitzenbleiben und die Wertsteigerung abwarten. Die geschäftlichen Aktivitäten rund um die Losewelt würden zurückgehen und die Losewelt in ihrer einzgartigen Vielfalt verarmen. Ich gebe zu, etwas weniger Inflation wäre nicht schlecht, aber viele haben sich derzeit auf diese Situation eingestellt. Und es gibt zur Zeit keine Währung, die das Potential hätte, die Lose ebenbürtig zu ersetzen.

[smssam]

@koli123, ich glaube nicht das jeder dann die Lose bunkern würde wenn der Preis anfängt zu steigern. Es gibt sicherlich einige die die Lose vorzeitig verkaufen in der Hoffnung schnell einen Gewinn zu machen bevor der Preis wieder fällt - und das wird ja eine Preissteigerung senken.

Und wenn die Inflation der Lose weiter geht, wirst du dann aber wirklich erleben das die Leute auf den Losen sitzen bleiben weil sie niemand mehr haben will und somit sinken auch alle geschäftliche Aktivitäten...

[hirngespenst]

ein ganzer neuer ansatz. gerade gesehen auf www.klamm-bettel.de

[img]http://img9.myimg.de/klammbettel8ff86.png[/img]

[Cashies]

@hirngespenst

und was hat das mit Klamm zutun? Klamm-bettel ist eine externe Seite

[hirngespenst]

[quote='chickenlong','index.php?page=Thread&postID=176642#post176642']@hirngespenst

und was hat das mit Klamm zutun? Klamm-bettel ist eine externe Seite[/quote]
schon klar

aber wie wärs mit der message vom bild "Lukas generiert Lose? Nein! Wir generieren!"

[Roccatkone]

Dieser Spruch ist nur dazu da Lukas Klamm ein wenig auf die Palme zu bringen xD

[hirngespenst]

[quote='Rene_1992','index.php?page=Thread&postID=176656#post176656']Dieser Spruch ist nur dazu da Lukas Klamm ein wenig auf die Palme zu bringen xD[/quote]
vllt kommts ja zu nem duell wer mehr generiert. der gewinner heisst dann schlechter losekurs

aber 25% auf 1 monat ist schon gut. 10mrd mal reingelegt und in einem monat machst 2,5 mrd zinsen.

[smssam]

8| Provokantes Marketing, haben wohl jetzt erreicht was sie wollen -> Aufmerksamkeit...

[tommixyz]

Schreddern hin oder her - die Ursache liegt doch woanders. Die Klammlose an sich als Internetwährung haben tausende Nebenseiten hervorgebracht und durch die Jagd nach Usern und Werbeplazierungen stiegen die Einsätze und Gewinne ins inzwischen sinnlose. Wenn ich sehe, das Casinos Einsätze von 1 Milliarde anbieten - na Hallo- dann ist das einfach ein inflationären Zustand. Hier müsste Lukas Klamm normalerweise einen Hebel ansetzen, statt dessen expandiert er nach UK -letztendlich wird das Klammlos als solches komplett Pleite gehen, egal ob geschreddert wird oder nicht.
Vorschlag: Statt Scgreddern aufkaufen und wirklich aus dem Verkehr ziehen und die Erlöse spenden - dankbare Abnehmer gibt es mit Sicherheit!!!

[hirngespenst]

ich glaube nicht das es pleite gehen wird da es immer user gibt die lose kaufen. zur zeit halt milliarden und bald halt billionen

aber wen ich lose aufkaufe und spende, dann sind sie ja nicht ausm verkehr oder ?!